新技术的使用模型

新技术的使用模型

在讨论使用模型的时分咱们先回到人类自身。

人类文明的核心子体系：政治经济文明其实全是先虚后实，实又促虚这么反复倒腾来的。

这些在幻想和某种逻辑合理性的基础上，加上别的一波人找到了幻想到物理定律、商业游戏之间的联络，然后幻想就会照进实际。火车、电、轿车、手机等差不多都是这么来到了世界上。

然后咱们再截取1912年2月12日，溥仪退位这个时刻点回溯，看看幻想的作用。

今天对咱们影响至深的产品许多其实都是1912年以前发明的，产品上包含蒸汽机、轿车、电、青霉素、电话、摄影机、电池等，人物则包含诺贝尔、爱迪生、特斯拉、福特等。这些产品出生后大致是不顺的，比方蒸汽的轿车就经常爆炸、爱迪生曾经主力攻击交流电危险简单电死人，但相对宽恕的环境让这些产品都存续了下来。

这给咱们什么启示呢？

新技术在一般性社会成本低的地儿开始更适宜。权责体系越宽松，试错成本越低，越有助于新技术驱动的不成熟产品转起来。

全体一般性社会成本的事很杂乱，这里不打开。（便是怎么避免在火车出现的时分，深信它会破坏风水。）

对于立异主体的个人，显然的要躲避杂乱权责体系。

由于技术不成熟假如还要用它来对冲杂乱权责的风险，那肯定吃力不讨好。

回到人工智能更具体一点会是什么样呢？

环境自身的宽松与否在这个时刻点看着也许不要害，杂乱权责体系也许还更简单构成现金流。但越往后或许会更要害。由于潜在智能飞轮会起作用，所以这就真的是1.01的99次方和0.99的99次方的差别。

凯文凯利在科技想要什么里表达了这样一个观念，那怕科技带来的好处只多余坏处一点点，那随着它自身的强壮，那影响的结果也是非常显著的。

对人工智能体也是一样，这一点点差异到后边或许便是智能飞轮转不转的起来的差异。

简单说便是归于人工智能自身的使用模型是：要找错觉有益，权责对冲没那么杂乱的范畴，然后由内而外的成长，而不是拔苗助长。

（拔苗助长的、盯的越紧的，潜在作用越差）

从这个角度看，确实错觉便是智能，至少是智能飞轮的原动力。许多时分恰恰是错觉给了咱们一种智能的感觉，完全的去除错觉还坚持智能，就真的是得达成一种超级单一体（克里人的终极才智），这是很好的抱负，但我觉得假如假定人工智能不或许建成完备的世界模型，那去除这种错觉便是不或许的，所以与其指望用技术处理这问题，就不如根据技术的进展批改使用模型。